台灣新聞雲報

歡迎分享

歡迎分享

讀者投書|台東卑南的百年老廟涉嫌佔用村民的土地 廟方懸掛廣告帆布更顯人謀不臧

讀者投書|台東卑南的百年老廟涉嫌佔用村民的土地 廟方懸掛廣告帆布更顯人謀不臧

讀者投書|陳先生(服務業,台東市)

位於台東縣卑南鄉太平村供奉主神為關聖帝君的文衡殿,是一間香火鼎盛的百年老廟,也是地方上的一個黎民百姓宗教信仰中心和人文聚集處所。日前因為廟方涉嫌佔用村民的土地糾紛,因調解不成後被地主一狀告上法院。

廟方認為,這筆土地是地主的叔叔自願捐贈給廟的,何況當時地主的父親也都在廟內服務,沒有理由是在該地主的父親過世之後,地主就不承認這件事。

據地主表示,他的父親從來沒有向家人提過這件事,家族人也都不知道改筆土地是這樣處理;在他依法完成繼承之後,他也不知道父親所述這筆土地的確切位置,一直到有一年,台東縣政府寄通知書給他,認為他的該筆土地上的違章建築在颱風時可能會影響安全,要他們注意,之後他去調查後才知道原來是廟在這過去的好幾十年都一直佔用他的土地,而且還蓋房子租給別人去營利使用,於是他才多次向廟的管理委員協調請求處理。但廟方態度強硬,不但不想處理,還強詞奪理,認為那是他父親捐贈的,想直接強買下那片土地,協調不成於是才走向法院請求仲裁。

本報攝
本報攝

經過向授權委任處理此事的陳允萍瞭解,他說,這個訴訟經過2年多的官司纏訴,當時在訴訟的過程他都全程參與,廟方由於一直找不出證據地主父親有捐贈,找來做證人的長者也都只是很模糊的說有這件事,就連廟方在法院出示的證據,都顯示出當初蓋戲台和鐵皮屋,根本就搞錯地號、蓋錯了地方,甚至連廟方自已的石碑及紀錄都沒有記載地主有捐地這件事,所以在台東地方法院及花蓮高分院連續二審官司,廟方都以敗訴收場,還白白花了信眾的好幾10萬的香油錢,實在是勞民傷財。

針對此一情況,地主進一步說明。他說,所屬的這塊地屬一個狹長的崎零地,位置正好就在廟的轉角和正門口,如果他要去利用這塊地就一定會擋住廟的大門,並且會破壞到廟的整体圍牆,如此一來恐怕會影響到廟的進出及風水,這也是他和他們家族不樂見的,基於信仰與地方和諧,因此在強制執行前還一直釋出善意要和廟方換地,以維持廟的整体外觀的完整。

陳允萍/提供

陳允萍出示當時法院執行處的筆錄記載說明,地主一再的退讓,卻被曲解這個善意,似乎一直被廟方管理者解讀成地主承認其父親有錯捐地有錯在先,甚至在廟管理委員開會時還故意將的地主與廟方的換地協調結果,講成是乎是地主強求換較好的位置(太平診所),事後在廟開會時還將這個紀錄,給廟的委員們做錯誤的解讀,導致做出一致漁死網破的決定,不想換地,就任由法院強制執行,讓整個廟的門面毀壞,而這一切的結果要歸咎於地主本身而不是廟的問題。

陳允萍/提供

陳允萍出示地籍圖表示,太平診所原來的位置根本就在馬路預定地上,地主根本不會提這種訴求,相反的當時是廟方企圖相保有原有的違章建築鐵皮,想請地主換地移去另外靠卑南鄉公那一側,在協調不成才用這種玉石俱焚的方式擺爛,偽造當時的協調筆錄結果,誤導信眾與村民。

陳允萍/提供

爾後,廟的管理方甚至在拆毀的戲台上方懸掛一幅廣告帆布,招示大眾這一切都是地主不承認父親的捐地,所有的錯都是地主引起的污辱性字眼,企圖混淆鄉民對這件的理解,好合理化自已管理上的疏失,污衊地主及其家人的人格有問題。

針對廟方管理人一直不承認人謀不臧有錯在先,之後又小動作不斷,一直以違法的方式去懸掛污衊地主家族人格的看板公然污辱地主,阻撓干擾地主對於神明的尊重,更企圖混淆鄉民對這件的理解。陳允萍說,地主已準備在年後將這些證據蒐集齊全之後,向這些廟方管理者提出法律的控訴,以澄清還原事實,稟告鄉親父老。

本報攝

據查訪,當地村民也說,他們一直以為是地主父親捐了地給廟方,不知道事實原來是廟方早年管理不當而佔了人家的土地,如果是真的佔了,就該還人家,不要搞到將廟的門面拆這樣,甚至封起來,這樣實在是不好看,將來颱風來襲,恐怕又會造成附近或是路過的人受到意外之災,希望事情盡快圓滿解決。

後續結果,是否能將廟的門面保下,並且得到圓滿的結果,尚待雙方釋出善意。

本報攝

歡迎分享~~

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

更多新聞

外部連結

影音

廣告欄

廣告頁