台灣新聞雲報

歡迎分享

歡迎分享

台東垃圾掩埋場活化及焚化爐運能 副議長林琮翰強力捍衛以及多位議員守護鄉土質問環保局

台東,垃圾掩埋場活化,焚化爐運能,副議長林琮翰,議員,守護鄉土,質問環保局

台東垃圾掩埋場活化及焚化爐運能 副議長林琮翰強力捍衛以及多位議員守護鄉土質問環保局

台灣新聞雲報]記者 楊翰/台東報導

台東縣議會第20屆第2次定期大會於112年10月25日進行單位工作檢討第3日,由副議長林琮翰主持,進行消防局、環保局、民政處、原民處、行政處等單位工作檢討。

本報攝

議員翁麗吟表示,據鄉民反映焚化爐所產生的灰渣是否將選擇在大武垃圾掩埋場做處置。環保局長郭建成則回應,自焚化爐試營運至今,產生的灰渣都在西部縣市處理,也受限制,另由於成本的考量,正評估縣內的11座垃圾掩埋場來選址,大武是其中的選項。評估的施作方式將是利用垃圾掩埋場的活化,騰出空間,而不是再提出預算,興建新場。

議員翁麗吟也提到,可以不必捨近求遠,台東市就可以!針對垃圾掩埋場的活化,副議長林琮翰則有不同的看法。重啟焚化爐的初衷,不就是為了解決台東縣內的垃圾掩埋場,垃圾掩埋空間不足的問題,而不是解決外縣市的垃圾,這也就是當初為何會退回南投縣政府提出垃圾代燒的提案。

本報攝

另,建農里垃圾掩埋場迄今至少發生5起的起火燃燒事件,當地居民承擔垃圾掩埋場的風險,焚化爐也在其附近,難道不能藉由「活化」還給居民一個公道。環保局局長郭建成回應,掩埋場活化及焚化爐焚燒垃圾是二回事,都在進行。

副議長林琮翰也說,代燒南投縣的垃圾,無法保證是否有貓膩,然以商業利益而言,就近是否比較符合成本。若焚化爐不符成本,也該思考如何透過活化掩埋場的角度,提升運能,這才是重點。另,自編的預算不足,只能仰賴中央補助是事實,既然如此更應在縣府會報向縣長提出,都能編列4億的自籌款在停車場,妥善的預算編列及統籌運用中央補助,才能做到還給後代子孫一個乾淨的生活空間。

本報攝

議員林參天也指名,「黑市夫人」姓饒名阿鈴,到底當初在重啟焚化爐時,是如何向縣民提出保證,呼籲縣民要覺醒。環保局對於垃圾掩埋場的活化,如今不敢進行挖掘作業,是擔心挖掘到黑市夫人的私密物,還是另有隱情,公部門也不要隨意呼攏。

議員潘貴蘭則強調,環保局遞送一紙預算書就要議會背書,日前提出的補充說明,何時能完備提供,另對於垃圾掩埋場的灰渣,則是再次捍衛縱谷地區「我們絕不歡迎!」

本報攝

歡迎分享~~

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

更多新聞

外部連結

影音

廣告欄

廣告頁